הכרעת דין בתיק ת"פ 51198-07-13 - פסקדין

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי בירושלים
51198-07-13
25.3.2014
בפני :
אמנון כהן שופט בכיר

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
רוחי דענה (עציר)
הכרעת דין

הרקע לכתב האישום הינו סכסוך משפחתי, שמקורו רכישת בית בעומאן.

בהתאם לאמור בכתב האישום, בעקבות ויכוח בין וואיל דענה וחלק מבני משפחתו לבין ריאד דענה וחלק מבני משפחתו, הגיע הנאשם למקום, כשהוא מחזיק אקדח שחור וירה באוויר שתי יריות, וזאת על מנת להפסיק את הוויכוח ואת זריקת החפצים מגג אחד הבתים.

נטען, כי כחצי שעה לאחר מכן, יצא בלאל דענה מביתו לעבר רכבו, שחנה בסמוך, כאשר עיסאם דענה מלווה אותו. הנאשם התקרב לעבר בלאל אשר החל לקללו. בתגובה, שלף הנאשם פעם נוספת את האקדח וירה לכיוונו של בלאל.

בהמשך כתב האישום נטען, כי כאשר עיסאם הבחין במעשיו של הנאשם, הוא אחז את ידו של הנאשם שבה החזיק את האקדח וניסה להורידה. במהלך הדברים, ירה הנאשם שלוש פעמים לכיוונו של בלאל. אחד הכדורים פגע ברגלו של בלאל, אך פגע בפלאפון שהיה בכיס הימני של מכנסיו של בלאל, וכתוצאה מהירי נגרם לבלאל פצע שפשוף בירך שמאל.

בהמשך כתב האישום נטען, כי כאשר הבחין נאדר דענה במעשיו של הנאשם, הוא התקרב לנאשם וחבט בו באמצעות קסדה שהייתה בידו. הנאשם הסתובב לכיוונו של נאדר, כיוון את האקדח לרגלו של נאדר וירה פעם אחת, וגם זאת תוך שעיסאם אחז בידו של הנאשם. הכדור פילח את רגלו של נאדר בירך ימין והוא פונה לבית החולים.

בסיפא לכתב האישום נטען, כי לאחר מכן עזב הנאשם את המקום, תוך שהוא יורה באוויר פעמיים נוספות.

הוראות החיקוק שיוחסו לנאשם הינן נשיאת נשק, חבלה בכוונה מחמירה וירי באזור מגורים.

בקצירת האומר, טען הנאשם כי מדובר בעלילה, וזאת כדי להימנע מלשלם לו כספים המגיעים לו, לדבריו, ממשפחת המתלוננים. לטענתו, הוא הבחין מביתו, המרוחק כשני קילומטר ממקום האירוע, בהתקהלות, ולפיכך ביקש מאחד השכנים שיסיעו למקום. לטענתו, באותה עת היה גבס בידו והוא אף התקשה בהליכה. הנאשם הכחיש מכל וכל כי החזיק אקדח בידו ו/או כי ירה. לדבריו, בהגיעו למקום, הוא הבחין שבלאל זורק דברים מהגג (עמ' 79), הוא עצמו הוכה, איבד את ההכרה ופונה לקופת החולים על ידי האחים באשיר.

עד תביעה 1, בלאל דענה, העיד, כי באותו יום היה סכסוך עם ריאד. אביו הכניס אותו הביתה והוא עלה לגג. אז הגיע הנאשם וירה לעברו. בהמשך, העיד, כי לאחר שהעניינים נרגעו, הוא ניגש למכוניתו כדי לקחת צלחת ממתקים, וכאשר הסתובב, ראה את הנאשם אשר התחיל לירות לעברו שלוש פעמים " אחת היריות פגעה בפלאפון, נאדר היה מאחורי, פגע בו עם הקסדה של האופנוע. התחיל לירות על נאדר. הנאשם התחיל לירות על נאדר וירה בו ברגלו" (עמ' 10 ש' 18-20).

בהמשך, העיד בפירוט רב יותר, כי כאשר הלך להביא את הממתקים מרכבו, יצא נאדר גם הוא כדי להביא את אחיהם הקטן (פאדי) מהעבודה. כמו כן, העיד, כי דודו, עיסאם, היה במקום, וכי תפס את ידו של הנאשם בעת שירה.

יצוין, כי בלאל הכחיש כי זרק חפצים מהגג (בניגוד להודעתו השנייה של עיסאם במשטרה, אליה אתייחס בהמשך). בחקירתו הנגדית שב והדגיש, כי הנאשם היה מולו וכי הוא ראה את הנאשם יורה, הן כשהיה על הגג והן לאחר מכן, כשהעניין נרגע, עת יצא להביא את הממתקים מהמכונית.

בלאל העיד, כי הנאשם ירה לעברו ופגע ברגלו ממרחק של כשני מטר (בעניין זה הוגשו תמונות ת/11 ומסמכים רפואיים ת/6).

עד תביעה 2, מוחמד דענה, נכח גם הוא במקום והעיד נגד דודו (הוא הנאשם). גם עד זה העיד, כי באותו יום פרץ סכסוך עם ריאד, ולאחר מכן הגיע הנאשם והתחיל לירות. העד הוסיף, כי במו עיניו ראה את הנאשם יורה לכיוונו של בלאל שהיה על הגג, וכי לאחר שהמצב נרגע, יצא בלאל מהבית לכיוון הרכב כדי להביא את הממתקים. העד המשיך ואמר, כי הוא לא ראה את היריות שנורו אותה עת לעבר בלאל, וכי יצא לאחר ששמע את היריות, ואז ראה את היריות לעבר נאדר, וכך המשיך והעיד: " ראיתי אותו יורה לנאדר, כשנאדר נורה עיסאם היה מאחוריו. אני הייתי בעמידה, והיה מישהו שירה שם, היה רכב, הוא כיוון את האקדח כלפיי כדי לראות ועיסאם הוריד לו את היד אבל הוא ירה, ולאחר מכן הוא ברח" (עמ' 31 ש' 17-19).

לדברי נאדר, הנאשם ירה בנאדר ממרחק של כמטר וחצי עד שני מטר, וזאת לאחר שנאדר הרחיק את הנאשם מבלאל והכה אותו עם הקסדה.

בנוסף, העיד נאדר, כי שוטר בשם ראיד, הקליט שיחה בינו לבין עיסאם. עיסאם מסר, שהנאשם הוא אחיו וכי אינו יכול להעיד נגדו " הקליטו את שעיסאם אמר לי שזה אח שלי שירה, ואני לא יכול לספר על כך" (עמ' 32 ש' 23). יצוין, כי השוטר שהקליט את השיחה לא הובא לעדות בשל מצבו הרפואי.

עד תביעה 5, נאדר דענה, העיד, כי אחיו בלאל התקשר אליו ומסר לו שיש בעיה בבית, וכאשר הגיע היה בלאל על גג הבית והנאשם ירה לכיוונו. בהמשך העיד, כי לאחר שהמצב נרגע " יצאנו אנחנו, בלאל יצא כדי להביא את החפצים שלו מהרכב, ואני יצאתי עם האופנוע כדי להביא את אחי מהחנות. בדיוק שיצאתי, שמעתי צעקות, יצאתי לחניה בחוץ, הקסדה הייתה בידי, ראיתי את רוחי יורה על בלאל, פגע בו ברגל, וראיתי שיש יריות שבאו מהצד, במרחק של שמונים סנטימטר או מטר, חבטתי בו עם הקסדה ואז הוא ירה בי. עיסאם תפס לו את היד וניסה להרחיק אותו" (עמ' 52 ש' 5-9).

גם נאדר העיד, שעיסאם תפס את ידו של הנאשם בעת שירה. כמו כן, העיד, כי אחד הכדורים שירה הנאשם פגע ברגלו (הכדור נכנס מצד אחד ויצא מהצד השני). לדבריו, אחמד באשיר ומוחמד, בנו של עיסאם, לקחו אותו לבית חולים (הוגש מסמך רפואי שסומן ת/5).

בחקירתו הנגדית שב נאדר ואישר, כי ראה במו עיניו שהנאשם ירה בבלאל, כי ראה את עיסאם תופס בידו של הנאשם וכי לאחר שהכה את הנאשם בקסדה, ירה הנאשם לעברו ופגע בו.

ב"כ הנאשם הקשה על העד בטענה, שבהודעתו במשטרה מיום 15.7.13 לא הזכיר את עיסאם, אך נאדר השיב, כי עיסאם ביקש לא לערב אותו, כי מדובר באחיו וכי המתלוננים הם " בני אח שלי ואני לא רוצה להזיק לכם" (עמ' 61 ש' 6).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>